The interview

Miércoles por la mañana, tomando sol en la terraza de la facu, así empezó mi día. Charlando, mirando el río que se ve desde allí y también mirando al el profesorcito (porque es un bomboncito) que se paseaba por el puente. Tranquila, esperando junto a Jime, a Vicky. Ellas tenían que realizar las entrevistas para el trabajo de Fundamentos, y el tema es, el tema recurrente de siempre “la militancia estudiantil (la poca)” en una facultad de Ciencia Política como la nuestra.
Subimos a la zona de administración para charlar con Silvia Robin, profesora de Teoría Política y vicedecana. Primer punto, yo no se como será en otras instituciones educativas, pero en mi facu hay accesibilidad a las autoridades, que siempre están dispuestos a escucharte, o a atenderte. De la entrevista con la profe, luego de hacer las preguntas del tema, saco mis conclusiones. Silvia Robin, marco el diferente perfil de los estudiantes según la carrera. En la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, también se cursan las carreras de Comunicación Social y de Trabajo Social. Es posible ver a simple vista (solo mirando los estilos de los chicos o hasta sus looks) de que carreras son, básicamente respondió que la participación de los chicos de política y relaciones tiene que ver con lo casi exclusivamente académico (participan de congresos, charlas y jornadas académicas directamente relacionadas con las carreras). En cambio los de Trabajo, por su lógico futuro desempeños se conectan con curso de alfabetización y esas cosas que tiene que ver con los problemas sociales barriales, y que son promovidos por las propias agrupaciones estudiantiles; sobre los estudiantes de comunicación dijo, que sobre ellos “no se sabe”, es que están en otro plano, al margen (y a lo que acoto, que en otras épocas en la facultad los estudiantes de comunicación social eran los más politizados de todos).
La falta de representación de ideales, el contexto mundial que esta cada vez más despolitizado (no es un fenómeno solo argentino), la falta de intereses de lo estudiantes, la falta de tiempo, la falta de dinero; son un montón de factores las que influyen en la despolitización de la política en la facultad hoy. Fue una explicación amplia y objetiva. Con respecto a los estudiantes que si militan, hablo de cada agrupación en general, la Franja. el MNR, el Alde, Santiago Pampillon. Destaco a la agrupación Santiago Pampillon como la que albergaba a los mejores estudiantes (y eso es cierto, los mejores alumnos militan allí); los de MNR el brazo estudiantil de los Socialista Rosarinos, es un lugar donde se recluta gente para ocupar los cuadros dentro de la Municipalidad de Rosario; la Franja es un agrupación que viene en decadencia por la casi desintegración completa del radicalismo; el Alde es demasiado turbio y sus militantes son pagos. El dinero con que estas agrupaciones se mantienen siempre es oscuro pero de todas maneras algunas son más oscuras que otras. Cuando se piensa en una agrupación estudiantil, debe tenerse en cuenta que trabajan y funcionan como cualquier partido político, por lo tanto se dan en ellas las mismas prácticas clientelares, los mismo manejos, etc.
La profesora Robin dijo además que respetaba mucho a los militantes, no cree que están por simple interés, sino que es algo que profesan de verdad. Otra cosa para agregar es que el grueso de los estudiantes que militan son de 2do y 3er año.
El segundo entrevistado de la mañana fue Franco, el secretario estudiantil, y profesor de Teoría Sociológica. Franco es joven, durante la última década fue militante y tuvo un defensa de los militantes en un sentido más amplio. Atribuyo la decadencia de cierta participación a las políticas neoliberales de los noventas, y a la Ley de Educación Superior. Nos contó de la propaganda sucia de periodistas (Mariano Grondona), en contra los militantes durante ese tiempo por la defensa de la educación. Dice que desde la universidad publica fue donde se genero muchas resistencia a el gobierno de “he who must to be named”. Se crearon muchos mitos después de aquello, por eso no es rara según él, la desconfianza en estas agrupaciones. Él creer que estas, y las defiende, aunque también reconoce errores. Nos dijo, como también Robin, que dentro de Latinoamérica argentina tiene un movimiento estudiantil importante si lo comparamos con el resto de los países, y no nos olvidemos que tuvimos en el 18 la Reforma Universitaria.
Las entrevistas terminaron, la sensación cambio. Son dos posiciones diferentes, pero que en algún punto coinciden.
El día también siguió, siesta, clases de nuevo. Historia Política “el Onganiato”, las preguntas a la profesora se desprendieron de la Noche de los Bastones Largos (con Halperín corriendo por los techos de la facultad, si…si, eso dijo) para terminar tratando de entender la formación de la guerrilla, de la resistencia peronismo, de la militancia en las universidades. Teoría Política, clase sobre Foucault, el poder como concepto central, el pan-optico; en ese momento entra un perro al aula (si!!!!!!!!! Un perro, es que es muy surrealista mi facultad!!) Camina lentamente, sube a la tarima, y se acomoda al lado de la profesora. Pienso en Foucault, pero no en éste, sino en el que dice que la interpretación se ha convertido en una tarea infinita, que “cada signo es en sí mismo no la cosa que se ofrece en la interpretación, sino la interpretación de otros signos.”
Los entrevistados interpretaron diferente aquellas preguntas, pero también dieron iguales respuesta a algunas de ellas. Ahora nos toca entender que quisieron decirnos, es que “la interpretación se encuentra ante la obligación de interpretarse a sí misma hasta el infinito”, pero la interpretación será siempre la de alguien.
Silvia Robin nos dijo que ella no podía respondernos porque los jóvenes no militan o no se sienten representados, esa era una respuesta que nos tocaba a nosotros responder, porque somos los jóvenes los mayores interesados y los mayores perjudicados. Eso es la única interpretación que me sirve.